0
本文作者:高驱 | 2025-07-04 08:44:54 |
近来,向上取整一则关于快递企业“向上取整”的快递新闻 ,引发重视 。职业据报道,成常记者别离经过8家常用快递公司,下抹以“标快”“普快”的向上取整方法将货品邮寄到市内同一地址 。测评发现,快递8家中,职业有对折快递企业在续重收费中存在“向上取整”行为 。成常有快递员称,下抹即便“2.1公斤也算3公斤的向上取整(收费)” ,还有快递公司将分量2.7kg左右的快递快递,标示为4kg。职业而依据新版《快递服务》规矩,成常快递计费分量应以千克为单位,下抹保存小数点后至少1位 。也就是说,“向上取整”的做法并不合规。
一时刻,快递职业“向上取整”引发热议 。在新闻的谈论区,有不少网友共享了相似阅历,如“实重1.6kg ,(快递公司)却按4kg算” 。大多数网友以为 ,这种“向上取整”的方法 ,是快递企业占了顾客廉价 ,即便是“行规”,也并不合理,应该调整。也有网友提出,为什么是“向上取整”,而不能“向下抹零”?
据了解 ,“向上取整”是快递职业常见的计费规矩 ,指包裹分量缺乏计费单位时按更高整数计费 ,不同快递公司规范各异 。或许,在快递职业开展初期 ,相关规矩并未完善 ,快递企业因称重设备精度 、包装分量不确定性等要素,经过“取整”的方法简化操作 ,以下降计费复杂度,或能节省时刻本钱,削减犯错危险 。
但在现在看来,这样的“行规”明显有些“站不住脚”。如此“一刀切”的计费方法,不只让顾客倍感不公,也暴露了快递职业在计费规范精细化、通明化上的缺乏。不只给用户带来了欠好的体会,更涉嫌侵略了顾客的合法权益。
职业常规不等于合规操作,快递职业作为服务职业,理应把顾客权益放在首位 。尤其是跟着“新规”出台,各家快递企业应及时调整,清晰计费方法 。这既契合职业规矩,更契合顾客的心声。
值得一提的是 ,在此次测评中,不只存在“向上取整”的状况,还有快递公司将2.7kg左右的物品直接标成了4公斤,这是否又有“多吃多占”的嫌疑。虚增分量无异于变相加价,且已违背《快递商场管理办法》的相关规矩 ,期望相关快递公司的称重计费可以愈加通明公平 。对此,商场监管部门等也可会同快递职业协会,引导快递企业“按规收费” ,保护商场秩序 。
总归 ,“职业常规”不能成为侵略顾客权益的托言。跟着电商和物流职业的开展 ,客户对快递服务的要求越来越高。计费精细化通明化也是服务精细化的一部分